18 juillet 2009
le Blanc-Nez, un jour de Juillet
09 juillet 2009
Au stade de l'individualisme
Aujourd'hui, le tribunal administratif de Lille a décidé d'annuler le permis de construire du stade Nungesser à Valenciennes suite au recours de l'association Citoyen de Nungesser en raison d'une étude d'impact qui aurait été trop légère...
Il y a quelques années, une association de Lille avait eu la peau du projet de reconstruction du stade Grimonprez-Jooris sur son site près de la Citadelle. Ces dernières semaines, Strasbourg et St Etienne ont du également revoir leurs ambitions à la baisse pour la reconstruction de leurs stades. Lille qui a, depuis, fait un choix très ambitieux de construction d'un grand stade qui serait unique en Europe voit encore une fois son choix contesté. Cette fois-ci le stade n'est pas en zone d'habitation donc on l'attaque sur des aspects écologiques, de circulation, ou en raison de son coût... Et les élus Verts de la métropole, se pensant, renforcés par les élections européennes redonnent de la voix et contestent également le Grand Stade.
A Valenciennes, le schéma est identique. Citoyen de Nungesser regroupe des habitants du quartier, ils contestent la construction du nouveau stade afin de préserver leur tranquillité en remettant en cause la procédure.
La stupidité de la situation est que le nouveau stade sera construit à 200m de l'ancien donc pas plus de nuisances qu'auparavant. De plus, on parle du stade de Valenciennes, ce n'est pas non plus un stade immense, peuplé de supporters à la parisienne ou à la marseillaise. Enfin, ce stade, au contraire de celui de Lille par exemple, n'a vocation d'accueillir que les matchs du VAFC donc un match tous les 15 jours pendant 9 mois de l'année, soit en comptant les matchs de coupes, une vingtaine de rencontres ce n'est pas non plus la cohue tous les jours.... Et situation encore plus grotestesque à Valenciennes puisque la construction a commencé il y a déjà plusieurs mois, certaines tribunes sont déjà dressées. En conséquent les travaux sont suspendus. Deux solutions : le tribunal revient sur sa décision et les travaux reprennent avec du retard (de quelques semaines à plusieurs mois), soit la construction du stade est annulée et là, ce sont plusieurs millions d'euros qui seront perdus sans oublier ses tribunes non terminées se dressant dans le vide....
Mais voilà, nous vivons dans une société dans laquelle de plus en plus de personnes ne vivent que pour leurs intérêts : ils n'aiment pas le foot donc il ne faut pas construire de stade. Peu importe qu'une équipe participe à la notoriété d'une ville (qui connaîtrait Guingamp ou Auxerre sans le foot ?) mais aussi qu'elle est un atout économique... Il ne faut plus d'ambition afin de préserver la tranquillité de certains, l'individualisme passe désormais avant l'intérêt commun...
Même chose pour le projet de stade à Lille, il est reconnu par tous comme étant un projet fantastique, qu'il sera l'un des plus beaux stades d'Europe, qu'il sera pluri-disciplinaire permettant d'accueillir un très grand nombre de manifestation, mais certains râleurs n'en veulent pas. Ils rêvent d'une métropole tranquille, sans aucune ambition, endormie.... Pour eux, pas de grand stade, pas d'aéroport, pas de métro, pas de grands musées, pas de tours, pas de centres commerciaux, rien si ce n'est eux et leur égoïsme....
05 juillet 2009
"Parce que je le vaux bien"
Certains dénonceront l'arrogance de Cristiano Ronaldo qui a déclaré que les 94 millions d'euros dépensés par le Real de Madrid pour le faire venir de Manchester United était un chiffre juste, que les grands footballeurs coûtent chers et qu'il faut y mettre le prix et qu'il était heureux d'être le transfert le plus cher de l'histoire....
On le sait, le natif de Madère est tout sauf modeste (qui a dit c'est normal c'est un jeune portugais plein de fric ! même si ce n'est pas faux...). Mais pourquoi le serait-il ? Depuis qu'il a quitté son île pour rejoindre Lisbonne et le Sporting, on lui explique qu'il est l'un, si ce n'est le meilleur joueur de sa génération. Les plus grands clubs européens l'ont désirés, Manchester United l'a eu et lui a permis de devenir le meilleur joueur européen et mondial, récompensé du Ballon d'Or en 2008. Et les 94 millions du Real Madrid ne viennent que confirmer ce statut.
Il est adulé, les Portugais le vénèrent. C'est un excellent footballeur et un très bon "produit publicitaire".
Tout semble lui sourire, une carrière au top, de la chance même lorsqu'il se plante avec sa ferrari, il vient de lancer sa marque de vêtement au Portugal, un salaire qui devrait approcher les 10 millions d'euros par an sans compter les revenus publicitaires....
Alors oui, il est certainement arrogant mais il ne fait de mal à personne et fait rêver des milliers de gosses.
Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro n'est qu'un gamin de 24ans à qui on ne cesse de dire qu'il est LE meilleur.
Ce qui est plus critiquable est la politique du Real Madrid qui en quelques jours a dépensé près de 150 millions d'euros pour l'achat de 3 joueurs : Ronaldo, Kaka et Benzema. Sans oublier l'achat de Ribery qu'il espère encore réaliser et qui, si il se fait, devrait aussi atteindre des sommets.
Objectif : le retour des Galactiques comme à l'époque où étaient Madrilènes : Zidane, Beckham, Robinho, Owen, etc... Florentino Perez, président des merengues, pense plus marketing que sport....
Mais voilà, pas de DNCG, une possibilité de s'endetter autant que désiré et d'acheter les joueurs qu'ils souhaitent sans se soucier de quotas de nationalités ou de jeunes formés au sein du club....
Platini, big boss de l'UEFA, critique mais ne peut rien faire sans l'accord de l'Europe....
Système inéquitable qui favorise certaines nations plus libérales aux dépends d'autres dont la France en particulier...
A quand une législation européenne plus stricte dans un soucis d'équité ?
Et pendant ce temps, le LOSC achète Mickaël Landreau au PSG pour 1,6 millions qui se blesse 5 jours après son arrivé et est indisponible durant 6mois... mais bon, ça reste une bonne recrue, j'en suis convaincu...
